Азия отвечает: две модели за две недели

На фоне того как американский запрет на экспорт моделей Anthropic Mythos и Fable 5 для нерезидентов США продолжает действовать уже две недели, азиатские технологические компании не теряют времени. В среду китайский кибербезопасный гигант 360, по имеющимся данным, представил Tulongfeng — ИИ-инструмент, способный конкурировать с Mythos. Ранее в ту же неделю токийский стартап Sakana AI запустил Fugu — модель, названную в честь японского слова, означающего «фугу» (сфера). Компания утверждает, что её флагманская модель «стоит в одном ряду с ведущими решениями, такими как Anthropic Fable 5 и Mythos Preview».

Оба запуска произошли на фоне нарастающей геополитической напряжённости вокруг контроля над экспортом передовых технологий искусственного интеллекта. Хотя Sakana AI назвала выход Fugu «совпадением по времени», его рекламная кампания открыто заявляет о «доступе к передовым возможностям без риска экспортных ограничений».

Sakana Fugu: японская стратегия «коллективного интеллекта»

Sakana AI, основанная в 2023 году Дэвидом Ха и Ллионом Джонсом — бывшими сотрудниками Google, — а также Реном Ито, экс-руководителем Mercari и Stability AI, специализируется на доступных генеративных моделях, оптимизированных для японского языка и культурного контекста. Fugu ориентирован прежде всего на японский бизнес и государственные учреждения, стремящиеся снизить зависимость от американских поставщиков ИИ.

Однако компания не провозглашает окончательный разрыв с американскими разработками. «Модели США по-прежнему важны для Азии», — заявил представитель Sakana, чья позиция совпадает с высказываниями сооснователя Рена Ито на Сэммите G7 в Эвиане на прошлой неделе, где вопросы доступа к ИИ и экспортного контроля стояли в числе центральных. «Мы характеризуем текущий момент именно так, а не как постоянный пересмотр в пользу какой-либо одной стороны», — пояснил Ито в своей статье для Project Syndicate, призвав федеральное правительство США «в первую очередь сохранить доступ» для ближайших союзников.

По словам сооснователя и гендиректора Sakana Дэвида Ха, Fugu — это не просто попытка «захватить рынок» в уязвимый момент для американских конкурентов. Модель спроектирована для координации использования множества ИИ-агентов через API других моделей. «Оркестрационные модели — это следующий рубеж, дальше больших моделей», — написал он в X. Ха подчёркивает, что зависимость от одного поставщика в критической инфраструктуре — риск, который последние экспортные ограничения сделали невозможным игнорировать: «Доступ к лучшим моделям может исчезнуть за одну ночь. Коллективный интеллект — практический хедж против этой концентрации власти».

360 и Китай: ИИ как национальное стратегическое оружие

В отличие от токийской «стратегии хеджирования», китайская 360 действует откровенно агрессивно. Помимо Tulongfeng — инструмента для автоматического обнаружения уязвимостей в программном обеспечении, — компания представила Yitianzhen, предназначенный для автоматизации киберзащиты и реагирования на инциденты.

Запуск сопровождался резкими заявлениями. Основатель 360 Чжоу Хуньи назвал ИИ для поиска уязвимостей «национальным стратегическим активом» и предупредил о риске «односторонней прозрачности» — ситуации, при которой одни игроки получают доступ к передовым возможностям обнаружения уязвимостей, а другие остаются без них. На запрос комментария 360 не ответила.

Anthropic под давлением: $47 млрд и вакуум, который заполняют другие

Anthropic переживает беспрецедентный рост: по данным компании, её годовой темп выручки (run-rate) превысил $47 млрд в мае 2026 года. Сколько из этой суммы зависит от азиатских корпоративных клиентов, не раскрывается. Однако уже через две недели после вступления в силу приказа об экспортном запрете как минимум две компании — одна в Токио и одна в Пекине — заняли нишу, которую оставила американская лаборатория.

Даже если американские компании смогут вернуть доверие, когда запрет будет снят, локальные альтернативы, обученные лучше понимать местный язык и культурные нюансы, уже заполняют образовавшийся разрыв. Вопрос лишь в том, станет ли этот сдвиг временным или необратимым.