Два ИИ-модели Anthropic отключены по приказу Белого дома

Американские власти заставили Anthropic вывести из эксплуатации две новейшие модели — Fable 5 и Mythos 5. Последняя была доступна текущим пользователям Mythos, тогда как Fable 5 открывалась широкой публике. В пятницу администрация направила компании письмо, сославшись на «угрозы национальной безопасности», однако конкретные детали так и не были раскрыты. Anthropic получила указание гарантировать, что модели не будут использоваться иностранными гражданами — задача, которую компания сочла практически невыполнимой, учитывая, что значительная часть её сотрудников являются иностранцами.

По имеющимся данным, Белый дом был предупреждён после того, как исследователи Amazon якобы нашли способ обойти защитные механизмы Fable 5. Генеральный директор Amazon Энди Джасси поднял этот вопрос в Кремниевой долине, и ситуация стремительно обострилась.

Политический контекст: почему именно Anthropic?

На последнем выпуске подкаста TechCrunch Equity эксперты обсудили, что стоит за резкими действиями администрации. По словам ведущего Шона О'Кейна, у Anthropic «не самые лучшие отношения с администрацией Трампа — в отличие от других ведущих ИИ-лабораторий», и это, возможно, сыграло свою роль.

Ребекка Беллан отметила, что всё развивалось стремительно — с пятничного вечера в Нью-Йорке до выходных, когда Вашингтон, по её словам, «обожает отвлечения», параллельно ведя переговоры о договорённостях по Ирану. Эксперты сходятся во мнении, что часть конфликта носит личный и политический характер, а не является исключительно технической или безопасностной проблемой.

Эксперты по кибербезопасности назвали отключение опасным прецедентом

Ведущие специалисты в области кибербезопасности подписали открытое письмо с просьбой к Трампу отменить распоряжение. Они предупредили, что изъятие передовых возможностей кибербезопасности у защитников американских сетей — это опасно для страны. Anthropic также подчеркнула, что аналогичные уязвимости, позволившие обходить guardrails, могли быть обнаружены и в других ИИ-моделях.

По мнению экспертов, решение об экспортном контроле было чрезмерной реакцией, которая наносит ущерб не только самой компании, но и всей экосистеме цифровой безопасности США.

Кто выигрывает, когда Anthropic под ударом?

С одной стороны, конкуренты Anthropic могут рассчитывать на преимущество — они не находятся в конфликте с администрацией и могут продолжать работу в привычном режиме. Однако, как предупреждает аналитик Энтони Ха, такая регуляторная среда создаёт хрупкую ситуацию: «Надеюсь, они нас не разозлят» — небезопасная стратегия для любой ИИ-компании.

С другой стороны, сам Anthropic может выиграть в долгосрочной перспективе. Как заметила Ребекка Беллан, «все любят хулигана» — скандал привлекает внимание к компании и усиливает её имидж неудобного, но независимого игрока на рынке ИИ. Вопрос лишь в том, насколько устойчив этот «бад-бой» имидж выдержит давление регуляторов.